DF skære gerne i børnecheken.

henrik42 2 uger 20 timer siden 22

DF skære gerne i børnecheken.

Perfekt!!!! Så kan mere af råderummet gå til skattelettelser.
http://www.dr.dk/nyheder/politik/df-skaerer-gerne-i-boernechecken-men-af...
Det er jo uhyggeligt så dumme DF er!!!

Nøgleord: 
olejensen 2 uger 19 timer siden

Henrik42.
De rige gider ikke at få børn, så kan de ikke se nogen grund til at de skal betale til andres børn, de rige vil skide på offentlige børnehaver og skoler, men de forlanger at det offentlige skal betale for uddannelsen af de arbejder de skal bruge, noget af et paradoks syntes jeg.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Luk kommentar
henrik42 2 uger 19 timer siden

Poul. Det ved jeg ikke noget som helst om!!!!!
Jeg er lavtlønnet arbejdere med børn......
Og jeg synes stadigvæk at det er helt rigemeligt at der er grænser for hvor mange børn man bør have børnepenge til!!!!
Men en ting er helt sikkert at alle nasserrøvenede tuder hver gang der bliver indført helt rigemelige begrænsninger.....

Luk kommentar
dandegn 2 uger 19 timer siden

Jo det er da tudedumt af DF.
Men at nasserøve tuder når deres nas tages fra dem - jammen selvfølgelig gør de det.
Problemet er at de som ikke er nasserøve, men har brug for pengene, også tuder
så hvem er hvem ???
 

Luk kommentar
henrik42 2 uger 18 timer siden

Hr Degn. Ja DF har ikke opfundet den dybe tallerken.....
Og det glæder mig meget hvis du Hr Degn er begyndt at tænke på lavtlønnede arbejder!!!
Det er jo netop derfor de bør have en skattelettelse....

Luk kommentar
dandegn 2 uger 18 timer siden

Jammen ja skattelettelser skal ske i bunden (hvor ellers)
Skattelettelser, af en hver art, i toppen gaven KUN toppen

henrik42 2 uger 18 timer siden

Hr Degn. Her troede jeg at man betalte skat i procenter af indkomsten????
Hvad er det du ønsker????
At man skal aflevere det man tjener over et vist beløb?????
Men så længe at det betyder at det bedre kan betale sig at arbejde.
Og forøvrigt sikke noget sludder med at skattelettelser i toppen kun gavner toppen...

123456+ 2 uger 18 timer siden

Er det nu så dumt endda?

Hvor mange etnisk danske forældre har flere end tre børn?
.
Jeg kender ikke det eksakte tal, men en hurtig Google søgning siger at etnisk danske kvinder føder i gennemsnit 1,86 børn, mens somaliske kvinder føder knap 4 børn og indvandrere(nasylanter fra andre muslimkse kulturer føder omkring tre børn i gennemsnit.
.
Og nå ja ...
.
Hvem er det DF hovedsageligt søger at ramme?
,
Næppe de etniske danske forældre ....
.
 

Luk kommentar
henrik42 2 uger 17 timer siden

123456+ det er ikke at de vil begrænse hvor mange børn man kan få børnepenge til!! Det er jo meget fornuftigt...
Men deres manipulerende udtalelser om at de ikke skal gå til skattelettelser!!!!
Jeg vil garanteret at dansk folkeparti lægger mandater til skattelettelser, og så klinger det rigemeligt hult når de hævder at disse penge ikke skal bruges til dette!!!!
Vi er vel enige om at det er samme kasse penge kommer fra?????
Men dansk folkeparti har man ikke kunnet stole på siden Pia Kjærsgaard fratrådte som formand....

Luk kommentar
123456+ 2 uger 17 timer siden

Jamen det er så dit postulat henrik42, men hvorfor ikke bare vente og se hvad disse sparede kroner vil gå til?
,
Som der bliver skrevet så er skattelettelser mange ting, bla lettelser af diverse afgifter.
.
Den slags holder så bare ikke i virkeligheden, da de handlende af en eller anden grund altid "glemmer" at sætte priserne ned efter afgiftslettelser,
,
Tværtimod har de det med at stige....

Luk kommentar
henrik42 2 uger 17 timer siden

123456+ så du tror ikke at dansk folkeparti lægger mandater til skattelettelser?????
Det vil jeg garanterer.....
Men lad os vente og se!!!!!!
Jeg hørte dem snakke om 10 milliarder!!!!!!
Det er nok en del mere end besparelser på børnebidraget kan give!!!

Luk kommentar
123456+ 2 uger 16 timer siden

Jeg vil da heller ikke garantere noget, og 10 mulliarder er mange penge, da den samlede udgift til børnepenge i 2009 "kun" var 16,5 mulliard.
(Jeg kan ikke finde nyere tal i en overskuelig form.
.
.
 

henrik42 2 uger 16 timer siden

123456+ nu var det 10 milliarder i skattelettelser DF snakkede om!!!!
http://www.dr.dk/nyheder/indland/df-skattelettelser-er-velfaerd
Men det er selvfølgelig nogle andre penge!!! Hahahahahaha det er da manipulerende så det gør noget!!!!!!

dandegn 2 uger 17 timer siden

Jo Henrik, der er jo mange andre skatter/afgifter en kildeskat F.eks. sukkerafgift, bilafgift,....
Hmm.. har du belæg for at skattelettelser i  toppen gavner f.eks dig ??

Luk kommentar
henrik42 2 uger 17 timer siden

Hr Degn. At fjerne afgifter gør jo ikke at det bedre kan betale sig at arbejde!!!!
Og hvem tror du der køber flest ting med afgift på i dag?? Den der tjener mest? Eller dem der tjener mindst?????
Igen prøver dansk folkeparti at manipulere med fakta!!!!
https://www.b.dk/globalt/fremadstormende-fransk-praesidentkandidat-vil-h...
Tror du at det gavner et land når de rige vælger at flytte til andre lande?????

Luk kommentar
dandegn 2 uger 17 timer siden

Hvor er den indlysende sammenhæng som siger at en lettelse af topskatten gavner den lavtlønnede mere end en lettelse i bunden - hvor er "beviset " for dette ?

Luk kommentar
henrik42 2 uger 17 timer siden

Hr Degn. Hvem tror du får mest gavn af at fjerne afgifter???? Dem med de store indkomster?? Eller dem med de små????
Og hvor han jeg hævdet at en lettelse af topskatten skulle gavne den lavtlønnet mere end en lettelse i bunden?????
https://www.b.dk/globalt/fremadstormende-fransk-praesidentkandidat-vil-h...
Men kan du dokumentere at det gavner de svageste i samfundet når de rigeste vælger at flytte deres indkomst til et andet land??????
Kig du lidt til det cubanske samfund????? Hold op hvor er det fantastisk!!!!!

olejensen 2 uger 2 timer siden

Hvis man giver samtlige borger en skattelattelse på 1.000-Kr om måneden, så får alle lige meget ekstra om måneden, og alle de lavstlønnet vil selvfølgeligt bruge hver eneste øre på forbrug, de højstlønnet vil sikkert sætte pengene i banken, hvilket ikke gavner produktionen og arbejdspladserne i Danmark.
Hvis der skal skabes arbejdspladser i Danmark, så skal forbruget stige, og det sker ikke ved at give de rige mere, tværtimod så vil de rige "arbejde" mindre og stadigt havde det samme ud af det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

henrik42 1 uge 6 dage siden

Hr Degn. Hvem tror du der får mest gavn af at fjerne afgifter???? Dem med den højeste indkomster?? Eller dem med de laveste indkomster?????

MariS 2 uger 4 timer siden

Det er helt iorden at spare der, eftesom dem der får så mange unger er de forkerte, kvindemenneskere der bruger børn som prævention mod at arbejde, eller udenlanske der har fået ordre fra Allah om at overbefolke verden.

Det er yderst sjældent resourchestærke sætter så mange uger til verden, så det er fint at ikke lade andre skatteborgere beatle for at producere nye sociale tilfælde, dem er der sgu rigelig af.
Der er heldigvis flertal for tiltaget.

Og DF lægger ikke mandater til at fjerne loftet over beskæftigelsefradraget. 
 

Luk kommentar
henrik42 2 uger 3 timer siden

MariS. Selvfølgelig er det iorden at spare på antallet af børn som man kan få børnepenge til!!! Og ja det vil nok være med til at vi får et meget mere lige samfund... Det er jo klart at uligheden vokser når det er de sociale udsatte som får flest børn....
Og jeg tvivler også på at DF lægger stemme til at fjerne loftet, men en hævelse kommer nok!!!!
Positivt da det så bedre kan betale sig at arbejde...
Men med hensyn til fjernelse af afgifter kommer dette jo helt klart dem med de højeste indkomster mest til gode!!

Luk kommentar
MariS 2 uger 3 timer siden

Vi må vente og se hvad de ender ud med.
De mest skæve afgifter der er indført var Aukens grønne afgifter, men nogen skulle jo fiansiere at det skrå skateloft blev sænket, og formueskatten fjernet.
Man kan undre sig over der stadig går alminelige lønmodtagere og tror de røde gavner dem.
 

olejensen 2 uger 4 timer siden

I gamle dage fik man ingen "børnechek", der havde børn et personfradrag som forældrene kunne udnytte, så hvis forældrene tjente penge så kunne de udnytte deres børne personfradrag og det var som sådanne også fint-nok.
Problemet var bare, det ramte skævt og mange forældre, husk på en ting, "moren" gik hjemme og passede lejligheden og børnene, så der var i normale familier kun en indtægt, så hvis en familie bestod af 4 børn og 2 voksne, og kun en indtægt, så kunne manden ikke tjene nok til at bruge alle 6 personfradrag, så de betalte ikke skat.
Og blev faren(forsøgeren) syg eller arbejdsløs, så endte hele familien på fattiggården, som kommunen skulle betale eller sørge for stod til rådighed.
Derfor lavede man "børnechekken" og man fjernede børnes personfradrag, i dag, hvis et barn tjener penge, så modregnes det i børnechekken, staten tjener på det i sidste ende, og så burde alle vel være glade, jeg kan godt se problemet i dag, der kommer mange til Danmark som ikke vil arbejde, og de har som regl en uhyggelig masse børn, og de får en helvedets masse penge i børnepenge, og det er dem "df" går efter, "df" glemmer bare alle de dansker som også får børnepenge som er i deres gode ret til det.
"df" burde i stedet for havde fremsat et forslag om at man skal være i Danmark i X-antal år og bidrage til Danmark før man kan nyde godt af de goder som vi gennem mange år har gjort os fortjente til, det er forkert at der kan komme en famillie på 2 voksne og 10-børn til Danmark som ikke vil Danmark andet end at nyde vores goder.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen